9月13日訊 韓媒《體育朝鮮》發(fā)文談孫準浩的情況時(shí)表示，如此毫無(wú)事實(shí)根據地哭訴是引起國民反感的一個(gè)原因。

在9月10日中國足協(xié)公布禁足名單后，孫準浩召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )回應，堅稱(chēng)自己是無(wú)辜的，他是被迫承認“受賄”。不過(guò)，韓媒和韓國輿論方面對孫準浩并沒(méi)有表示同情，因為他的說(shuō)辭沒(méi)有完全解釋疑惑。從頭到尾只是不斷主張自己在中國受了委屈，對事實(shí)關(guān)系卻含糊其辭。之所以對孫準浩持批評態(tài)度，也是因為他的解釋與常識和民情相差甚遠。

首先，孫準浩在新聞發(fā)布會(huì )上對于從隊友金敬道那里收到的20萬(wàn)元性質(zhì)沒(méi)有明確的回答，只是說(shuō)“不是非法的”“記不清原因”“手機刪除了當時(shí)的記錄”，因為說(shuō)不清，完全無(wú)法讓公眾理解。而且按當前匯率，20萬(wàn)人民幣大約是3.7萬(wàn)美元，對有些人來(lái)說(shuō)相當于一年的工資，對絕大多數人來(lái)說(shuō)，很少有人會(huì )相信這樣一大筆錢(qián)只是幫個(gè)小忙。

中方指控孫準浩參與假球并受賄，根本原因在于他無(wú)法解釋自己為什么收受這20萬(wàn)。此外，金敬道還是中國假球案的關(guān)鍵人物，即使這20萬(wàn)不是已出結果比賽的報酬，也可能是接下來(lái)其他假球的預付，向中國檢方稱(chēng)這20萬(wàn)是“沒(méi)有任何代價(jià)”收到的錢(qián)，那么他被認定有罪也是完全可以理解的。

其次，孫準浩的說(shuō)法中，最奇怪的一點(diǎn)就是他對中方判決書(shū)的態(tài)度，這份文件詳細說(shuō)明了為何他被認定有罪，以及中方將如何對他進(jìn)行處理。孫準浩無(wú)法得到韓國同胞理解的原因還在于，他只是說(shuō)自己有冤屈，但無(wú)法根據判決書(shū)的內容進(jìn)行逐一反駁。

但孫準浩稱(chēng)自己手上沒(méi)有判決書(shū)的副本，經(jīng)紀人對判決書(shū)的說(shuō)法是：“確實(shí)收到了判決書(shū)，但都是中文，看不懂，如果想要再看必須去中國申請，但這不現實(shí)，因為孫準浩對中國有了心理創(chuàng )傷，沒(méi)有再讀判決書(shū)的必要?！闭谘诘膽B(tài)度只能被認為孫準浩及其代理人對法律的無(wú)知，或者并不喜歡外界了解真相。

孫準浩在新聞發(fā)布會(huì )上只是以非常情緒化的口吻重復他的說(shuō)法，卻不提判決書(shū)的內容，甚至奇怪地表示中國方面應該自己公布判決書(shū)，他沒(méi)有保留判決書(shū)，這并不合情理，這種以自我為中心的道德觀(guān)及掩蓋事實(shí)的片面論調是得不到韓國國內輿論同情的。

現在，留給孫準浩的只有兩條路，一是根據事實(shí)澄清許多未明確說(shuō)明的指控，以贏(yíng)得韓國公眾的理解和支持。當然，他也可以繼續以情緒化的方式重申自己的立場(chǎng)，然后在足壇消失得無(wú)影無(wú)蹤。目前，水原FC方面表示，在經(jīng)過(guò)雙方一致同意后解約。因為外界的猜測批評越來(lái)越多，水原FC似乎以匆忙的方式和孫準浩進(jìn)行了切割。