9月13日訊 對于當下熱議的國足換帥話(huà)題，《東方體育日報》發(fā)文從如何解約伊萬(wàn)以及是否有合適人選兩個(gè)方面進(jìn)行了綜合分析。

有沒(méi)有“免死條款”？

關(guān)于伊萬(wàn)科維奇與中國足協(xié)簽訂的執教合同出現了兩個(gè)不同的版本，一種說(shuō)法是伊萬(wàn)帶隊從36強賽打進(jìn)18強賽，執教合同自動(dòng)延續到18強賽小組賽結束，也就是明年6月份，如果中國足協(xié)現在解雇伊萬(wàn)科維奇，就要向其支付九個(gè)月左右到薪水，總數目大約在120萬(wàn)歐元左右。至于另外一種說(shuō)法，則是在中國足協(xié)與伊萬(wàn)科維奇簽訂的合同當中，確定了18強賽小組賽每?jì)奢嗊M(jìn)行一次考核，而國足前兩場(chǎng)比賽先后輸給了日本和沙特隊，已經(jīng)觸發(fā)了解約條款，并不存在違約金的問(wèn)題。

由于涉及到商業(yè)機密，在中國足協(xié)或者伊萬(wàn)科維奇本人主動(dòng)“解密”之前，外界自然無(wú)從知曉雙方簽訂的執教合同的具體條款和內容，但是在接近中國足協(xié)和國家隊的業(yè)內人士看來(lái)，雖然伊萬(wàn)科維奇大概率不會(huì )擁有“免死條款”，但想要在這個(gè)時(shí)候跟他解約，應該也不是一件容易的事情。

用伊萬(wàn)自己的話(huà)說(shuō)，小組賽前三場(chǎng)的對手（日本、沙特和澳大利亞）都是參加了上屆世界杯賽的球隊，整體實(shí)力在亞洲屬于一流水準。言外之意應該就是在這三場(chǎng)比賽當中，即便中國隊拿不到分數也在正常范圍之內，所以他才會(huì )一再強調，中國隊在18強賽的目標是以小組前四的身份出線(xiàn)。知情人士稱(chēng)：“如果在這一點(diǎn)上他跟中國足協(xié)之前就已經(jīng)達成了共識，按照常理來(lái)講，不大可能會(huì )簽一份小組賽前兩場(chǎng)打不好就下課的合同，因為從他的角度來(lái)看，兩連敗應該是大概率的事情，反正換成是我，肯定是不會(huì )這么簽的?！?/p>

換帥究竟要換成誰(shuí)？

擺在中國足協(xié)面前的另外一道難題，就是“換帥的話(huà)，換誰(shuí)？”目前的中國男足國家隊教練組當中，除了伊萬(wàn)科維奇自己帶過(guò)來(lái)的助手，還有鄭智和陳濤兩名中方助理教練。雖然在此之前，鄭智和陳濤都有過(guò)在中超球隊的帶隊經(jīng)歷，在國家隊擔任助教也是兢兢業(yè)業(yè)，但平心而論，作為初出茅廬的年輕教練，無(wú)論是在廣州隊還是在深圳隊，兩人的表現都算不上出色，執教經(jīng)驗方面的欠缺，讓他們在面對更加復雜也更加困難的國家隊和世預賽，巨大的壓力之下，估計很難穩得住。

至于從中超球隊當中選擇一名外教“救火”，或者以俱樂(lè )部和國足一肩挑的方式出任“過(guò)渡教練”，雖然從理論上來(lái)講具備相當大的可執行性，但由此帶來(lái)的不確定因素也顯而易見(jiàn)：一方面，俱樂(lè )部教練是否愿意為國家隊“分心”是個(gè)未知數；另一方面，如果一名教練以國家隊主教練的身份帶隊參加聯(lián)賽，很容易引發(fā)外界對比賽公平公正性的質(zhì)疑，這些都是中國足協(xié)和教練本人必須要考慮的。

如果從U系列國字號球隊“借調”主教練，對中國足協(xié)和教練而言，同樣都要冒著(zhù)一定的風(fēng)險，畢竟上一任中國男足國家隊主教練揚科維奇就是從國奧隊“升級”進(jìn)入國家隊，最終卻因為帶隊參加亞洲杯賽的成績(jì)沒(méi)有達標，落了一個(gè)國足和國奧隊“兩頭空”。如果安東尼奧或者久爾杰維奇一旦接手國足，勢必也會(huì )影響到他們目前執教的U字號國家隊，顯然不是一句“用誰(shuí)換掉誰(shuí)”那么簡(jiǎn)單的。