記者談多人回應禁足:法律程序完全正確 道德情義讓人無(wú)法釋?xiě)?/a>
2024-09-13
9月13日訊 對于終身禁足一事,丁捷、孫冬、楊文吉等當事人發(fā)文回應。記者徐澤鑫表示,他沒(méi)法不同情。從法律程序上,這完全正確。從道德情義上,卻讓人無(wú)法釋?xiě)选?/p>
徐澤鑫寫(xiě)道:當我看完丁捷、孫冬、楊文吉還有數位不知名的球員因為“假球”被拘留、被終生禁足的時(shí)候,我沒(méi)法不同情。從法律程序上,這完全正確。從道德情義上,卻讓人無(wú)法釋?xiě)选?/p>
這時(shí)候,我們應該能理解中國足球為何會(huì )潰不成軍,一敗再敗。
我們是無(wú)法奢求一個(gè)連廣大職業(yè)球員最基本的“生存權”都無(wú)法保障的聯(lián)賽,他們的國家隊能在國際的舞臺上有多么出彩的發(fā)揮。正如我們每個(gè)人無(wú)法在被欠薪的情況下,還能夜以繼日地為公司全情效力。
這是一種悖論。
這幾年連金字塔塔尖的的現役國腳都被欠薪,這樣的情況,中國足球是不配談什么沖出亞洲。如果中國足球能進(jìn)入世界杯,那是對其他努力搞足球國家的不公和對這項運動(dòng)的侮辱。
如果我們重視足球,那么請把維護行業(yè)人員最基本的生存權切實(shí)保障。如果我們不重視足球,那請你們嘴下留情,不要對國足的成績(jì)有過(guò)高的期望。
對于底層球員來(lái)說(shuō),有時(shí)候光活著(zhù)就很累了。
有時(shí)候想想挺可悲的,朝鮮足球能有兩次進(jìn)入世界杯,1966和2010。咱們職業(yè)化30余年,靠著(zhù)韓日獲得東道主名額,也就進(jìn)入一次。
如果一種主流的模式讓我們倒退,那肯定是我們哪里做錯了。
或許,職業(yè)化和市場(chǎng)化的足球不太適合中國足球。
小偷家族里有這樣一段話(huà):“如果一個(gè)人為了生存而偷東西,那是不是可以原諒呢?”
記者談多人回應禁足:法律程序完全正確 道德情義讓人無(wú)法釋?xiě)?/a>
2024-09-13
薩內蒂:紀錄片讓我們重溫激情,這一頁(yè)將永遠留在俱樂(lè )部的歷史
2024-09-13
內馬爾歡迎德佩:希望有更多像他這樣高水平的球員來(lái)巴西踢球
2024-09-13
德賈明哈:維尼修斯開(kāi)地圖炮不合適,人們對他更像是仇恨而非歧視
2024-09-13
郵報:藍軍的引援策略讓青訓球員紛紛想離開(kāi),加拉格爾就是例子
2024-09-13
郵報:英國首相斯塔默本周末將現場(chǎng)觀(guān)戰北倫敦德比
2024-09-13