11月13日訊 英超裁判公司主管韋伯參加天空體育節目，談到滕哈赫最后一場(chǎng)比賽中VAR奧利弗錯誤判點(diǎn)的問(wèn)題。

曼聯(lián)1-2不敵西漢姆聯(lián)，德里赫特被判罰對英斯犯規，德里赫特則表示對手手球了。

主裁判大衛-庫特最初并沒(méi)有判罰點(diǎn)球，但在VAR奧利弗的要求下查看監視器，思考了兩分鐘后，他推翻了自己的判罰，改判點(diǎn)球。

鮑文罰進(jìn)點(diǎn)球，曼聯(lián)遭遇失利，滕哈赫次日便被解雇。

韋伯參與天空體育節目，解釋了他為何認為這是一個(gè)錯誤的判罰。

韋伯：“我認為這是VAR的誤判。在這種情況下，他過(guò)于專(zhuān)注于德里赫特的腿，他的腿撞到了英斯，并沒(méi)有接觸到球。球在德里赫特與英斯接觸時(shí)已經(jīng)越過(guò)了他。

“VAR將其視為明顯的犯規。我認為他太關(guān)注這一點(diǎn)了。我覺(jué)得不應該介入。我認為這是一個(gè)應該保持場(chǎng)上判罰不變的情況，無(wú)論主裁判怎么判。

“綜合來(lái)看，我認為這不是一個(gè)點(diǎn)球。我更希望不要判罰犯規，更希望沒(méi)有點(diǎn)球，繼續比賽。

“但VAR過(guò)于關(guān)注德里赫特那條擺動(dòng)的腿，因此覺(jué)得這是一個(gè)點(diǎn)球，他認為不給點(diǎn)是明顯和清晰的錯誤?！?/p>

談到裁判是否需要聽(tīng)從VAR時(shí)，韋伯補充道：“告知他們的是——當他們去看屏幕時(shí)，完全有權保持自己的判罰。那個(gè)（VAR）判斷可能是錯誤的，在這個(gè)案例中就是如此。

“VAR是一個(gè)正在實(shí)時(shí)分析畫(huà)面的人，他們正在判斷是否發(fā)生了明顯的誤判，而這個(gè)判斷可能是錯的。在這個(gè)案例中就是如此。

“我們確實(shí)提醒我們的裁判要保持清醒頭腦，以清晰的眼光看待是否需要改變你的判罰?！?/p>