9月12日訊 國家體育總局、公安部聯(lián)合召開(kāi)足球職業(yè)聯(lián)賽“假賭黑”問(wèn)題專(zhuān)項整治行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì )，中國足協(xié)隨后公布了多達60人的禁足名單，其中43人終身禁止在我國從事任何與足球有關(guān)活動(dòng)，另17人則被禁足五年?！堆虺峭韴蟆纷恼J為，中國足球的根基需要持續監管和維護，否則“舊病復發(fā)”只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

中國足球有太多的問(wèn)題，“假賭黑”則是最深層、最亟待解決的問(wèn)題，它滲透在足球發(fā)展從上至下的各個(gè)環(huán)節，敗壞了整個(gè)足球生態(tài)。這份禁足名單的公布，可以被視為此前系統性調查的一個(gè)階段性結果，對所有足球行業(yè)的從業(yè)者是一個(gè)非常必要的警示。但是，僅有禁業(yè)和警示，對當下的中國足球來(lái)說(shuō)，仍然遠為不夠。

中國足球的司法介入，不能只是“一次性”的，而需要深入和長(cháng)期持續。在這次的禁足名單中，有一個(gè)名字格外顯眼：沈劉曦此前就已經(jīng)因為在2006年踢假球而被處以終身禁足、入獄五年的處罰，此番當他被再次通報，卻已經(jīng)搖身一變，開(kāi)設起了足球相關(guān)的賭場(chǎng)。沈劉曦“二進(jìn)宮”，而且都是和足球相關(guān)的違法犯罪行為，這顯示出禁足令和監管的適用范圍和執行力度，還有一定的不足。

中國足球第一次大規模的反賭掃黑風(fēng)暴，發(fā)生在2009年。15年過(guò)去，中國足球的成績(jì)不僅沒(méi)有上升，而且“跌跌不休”，不知何處才是谷底。這次名單規模翻倍，而且還可能繼續擴大的禁足名單，同樣不可能是結束。

從陳戌源、于洪臣、李鐵們交代的內容來(lái)看，關(guān)于受賄、行賄、假球的交易，都是在非常私人的場(chǎng)合達成的，至今也幾乎鮮有足壇貪腐案件是靠舉報得以揭示的。而更深層的監督，則是足協(xié)的管轄權和執法權難以企及的。更何況，足球管理者身兼“裁判”和“運動(dòng)員”的雙重身份，一直被認為是最大的“明患”，就連國際足聯(lián)都難以幸免，何況中國足協(xié)？

《羊城晚報》總結認為，司法介入這類(lèi)外部干預，當然也可能給足球帶來(lái)一些負面影響，諸如限制行業(yè)的創(chuàng )新和靈活性，或者導致決策效率的降低，但比起中國足球當下的沉疴困境，這些影響可以說(shuō)是微乎其微。當然，持續司法介入的方式、力度，仍有相當的彈性和選擇空間，但中國足球的根基需要持續監管和維護，否則“舊病復發(fā)”只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，這一點(diǎn)值得未雨綢繆。