9月11日訊 18強賽第2輪，國足主場(chǎng)1-2遭十人沙特絕殺?！蹲闱驁蟆贩Q(chēng)，伊萬(wàn)有較大概率下課，本土教練接手可能性不大。過(guò)渡性主帥的選擇難度也比較大。

本場(chǎng)下半場(chǎng)，主帥伊萬(wàn)的換人調整引發(fā)了媒體和球迷的巨大質(zhì)疑，在賽后發(fā)布會(huì )上更有媒體直接問(wèn)其是否會(huì )選擇下課，雖然他采取了回避的態(tài)度，但是否換帥已經(jīng)是足協(xié)必須要面對的核心問(wèn)題。

伊萬(wàn)的合同是18強賽的合同，唯有完成相應的目標，才能執行下個(gè)階段的條款，但在18強賽期間如果解約，除非伊萬(wàn)主動(dòng)辭職，否則足協(xié)就要賠付違約金。當然，伊萬(wàn)的薪水并不算太高，協(xié)商解約的話(huà)，賠付的金額也有望低一些。

目前來(lái)看，伊萬(wàn)有較大概率下課，除了兩連敗外，更重要的是伊萬(wàn)在此前的36強賽中表現也一般，客場(chǎng)對新加坡以及主場(chǎng)和泰國的比賽，都不能讓人滿(mǎn)意，如果不是新加坡幫忙，也許18強賽都進(jìn)不了。回顧他執教的8場(chǎng)比賽，幾乎毫無(wú)亮點(diǎn)。

當然，換帥本身也是一件麻煩事，主要是國足10月就要繼續出戰18強賽，缺乏適應的時(shí)間，但鑒于國足目前的現狀，即便時(shí)間緊張，換帥也會(huì )大概率進(jìn)行。目前，可供選擇的方案有兩個(gè)，一是正式換帥，選擇一名全新的主帥；二是過(guò)渡性換帥，從現有的教練資源中選擇，就像此前的韓國一樣。

目前來(lái)看，即使是過(guò)渡性主帥，本土教練的可能性也不大，而現有的中超外教，很難放棄俱樂(lè )部執教國足，畢竟，上海兩強要爭奪聯(lián)賽冠軍，而且有高達8支球隊卷入保級戰。所以，過(guò)渡性主帥的選擇難度也比較大，選擇國字號梯隊教練過(guò)渡可能是一種選擇。