9月9日訊 國足在世預賽18強賽首戰0-7完敗日本隊，日本前國腳本田泰人談到兩隊在本場(chǎng)比賽的表現，并對日本隊下一場(chǎng)對巴林的比賽進(jìn)行展望。

本田泰人專(zhuān)欄

2026年世界杯亞洲區最終預選賽已經(jīng)開(kāi)始。對日本來(lái)說(shuō)，最終預選賽的首戰一直是一個(gè)難關(guān)。2016年9月0-2負于阿聯(lián)酋，2021年9月0-1不敵阿曼，過(guò)去兩屆世界杯預選賽首戰均遭遇敗北。

眾所周知，本次首戰日本隊主場(chǎng)7-0大勝中國隊。三笘薰復出后，日本隊的進(jìn)攻如同“和孩子踢球一樣地輕松傳球”，全場(chǎng)單方面主導比賽。

考慮到與中國的實(shí)力差距，這是意料之中的結果。對手僅由國內聯(lián)賽球員組成，從一開(kāi)始就龜縮防守，反擊也缺乏威脅。甚至感受不到他們想給日本一點(diǎn)顏色看看的意愿。日本90分鐘內僅讓對手射門(mén)1次，作為陪練對手也顯得不夠格。

盡管如此，同日韓國0-0戰平巴勒斯坦，澳大利亞0-1不敵巴林，卡塔爾1-3負于阿聯(lián)酋，一些球隊在首戰中失利，而日本卻大獲全勝。無(wú)可挑剔。如果打分的話(huà)，接近100分。

轉折點(diǎn)是遠藤航通過(guò)角球頭球打入的首粒進(jìn)球。重復一下，中國本想通過(guò)密集防守盡可能延長(cháng)不失球時(shí)間。遠藤在第12分鐘的頭球破門(mén)，如果一直無(wú)法進(jìn)球，可能會(huì )讓中國找到防守節奏，日本可能會(huì )更加艱難。

觀(guān)看這場(chǎng)對陣中國的比賽時(shí)，感到"違和感"的是幾乎感受不到最終預選賽的緊張氛圍。

為什么會(huì )這樣——在觀(guān)看比賽過(guò)程中思考，一個(gè)原因可能是規則的變化。

本屆世界杯正賽參賽國數量從"32"大幅增加到"48"。相應地，亞洲直接晉級名額為8個(gè)，加上大洲間附加賽的0.5個(gè)名額，總計"8.5"個(gè)名額。

18支通過(guò)第二輪預選賽的球隊進(jìn)入最終預選賽。分為3個(gè)6隊小組。采用主客場(chǎng)雙循環(huán)賽制，每組前兩名獲得出線(xiàn)權。

此外，各組第三名和第四名將進(jìn)入第四輪預選賽。分為2個(gè)3隊小組。每組第一名晉級世界杯正賽。即使在這里失敗...兩個(gè)小組的第二名將進(jìn)入第五輪預選賽，通過(guò)主客場(chǎng)方式的大洲間附加賽爭奪最后的"0.5"個(gè)名額。

換句話(huà)說(shuō)，由于晉級正賽的機會(huì )增加，在最終預選賽中，有些國家瞄準前兩名，而有些國家則瞄準第三或第四名。

在過(guò)去的最終預選賽中，各國為了保住前兩名的位置都拼盡全力。然而，從對陣中國的首戰來(lái)看，即便實(shí)力較弱，也沒(méi)有感受到他們的拼勁。令人不解的是完全沒(méi)有鋌而走險的犯規動(dòng)作。如果連犯規都做不到，那就說(shuō)明體能差距太大，這也是一個(gè)大問(wèn)題，中國根本不具備進(jìn)入最終預選賽的水平。

再看同組其他對手：澳大利亞、中國、巴林、沙特阿拉伯、印度尼西亞。FIFA排名方面，日本排名第18位，澳大利亞第24位，沙特阿拉伯第56位，巴林第80位，中國第87位，印度尼西亞第134位。如果目標是"世界杯冠軍"，就不能有任何一場(chǎng)失利。

此前日本在最終預選賽中一直不擅長(cháng)"中東客場(chǎng)"。10月10日的客場(chǎng)對陣巴林就是這樣的比賽。第三場(chǎng)比賽也將在客場(chǎng)對陣沙特阿拉伯。

經(jīng)過(guò)對陣中國的"熱身"后，立即迎來(lái)關(guān)鍵時(shí)刻，但即使是客場(chǎng)比賽也不要畏縮，應該展現出壓倒性的實(shí)力差距。我認為日本完全有能力做到這一點(diǎn)。

今年亞洲杯止步八強讓人感到擔憂(yōu)。原因是四后衛系統的崩潰。特別是邊后衛人才匱乏的問(wèn)題很?chē)乐?，導致后防線(xiàn)不穩定。

吸取教訓后，6月的系列賽從四后衛改為三后衛。這一改變奏效了，每個(gè)人的角色更加明確，球隊也更好地發(fā)揮了作用。

對陣中國時(shí)毫不猶豫地采用了三后衛。陣型為3-4-2-1，左邊翼衛是三笘薫，右邊是堂安律，影鋒位置安排了南野拓實(shí)和久保建英。下半場(chǎng)中期，右邊翼衛換上伊東純也，徹底擊潰了已經(jīng)疲憊的中國防線(xiàn)。

再次強調，由于中國隊甚至無(wú)法發(fā)動(dòng)反擊，日本的三中衛板倉滉、谷口彰悟和町田浩樹(shù)幾乎沒(méi)有防守任務(wù)。在進(jìn)攻和組織上，他們不需要傳出精妙的傳球，只需要盡快將球傳給右側的堂安和久保，或左側的三笘就能創(chuàng )造進(jìn)球機會(huì )。這場(chǎng)比賽充分展現了個(gè)人能力的差距。

順便說(shuō)一下，我在三笘和南野之間猶豫了一下，最終選擇后者為本場(chǎng)最佳球員。

兩人都在這場(chǎng)比賽中扮演了幕后英雄的角色。三笘僅僅站在球場(chǎng)上就吸引了三名防守球員，這一點(diǎn)值得肯定。相比之下，南野在三笘、久保和堂安的身后，以辛勤跑動(dòng)激活了進(jìn)攻?？紤]到他打入兩球的表現，我更傾向于選擇南野。

接下來(lái)對陣巴林的比賽，考慮到其他對手都在原地踏步，日本自然希望取得兩連勝并保持勢頭。如果我是教練，首發(fā)陣容會(huì )是這樣：

門(mén)將是鈴木彩艷，三中衛是板倉滉、谷口彰悟、町田浩樹(shù)。雙后腰是遠藤航和守田英正，邊翼衛右邊是伊東純也，左邊是三笘薫，影鋒是堂安律和久保建英，單前鋒是上田綺世。

俗話(huà)說(shuō)"狀態(tài)好時(shí)不要輕易改變"，但我卻大膽地將本場(chǎng)最佳南野排除在外。這是因為我想看看久保和堂安律在影鋒位置的組合效果。此外，雖然森保一可能不會(huì )這么選，但我會(huì )在邊翼衛位置同時(shí)使用三笘和伊東，從一開(kāi)始就在兩翼掌控主動(dòng)權，根據情況再投入南野、中村敬斗或前田大然。

令人擔憂(yōu)的是，雖然第二線(xiàn)有眾多人才，但單前鋒位置完全依賴(lài)上田的發(fā)揮。在對陣中國的比賽中，上田與隊友的配合進(jìn)攻不太理想，希望他能在對陣巴林時(shí)展現出前鋒的存在感。

不過(guò)，比起進(jìn)攻，防守方面更令人擔憂(yōu)。這次大名單中因傷缺少了富安健洋和伊藤洋輝。三中衛的深度不足。從對方教練的角度來(lái)看，很可能會(huì )指示"町田速度不快，要通過(guò)反擊徹底擊破那個(gè)位置"。

如果巴林針對町田派出速度快的前鋒...回顧亞洲杯，日本的生命線(xiàn)在于最后防線(xiàn)的穩定性。具體來(lái)說(shuō)，就是最后防線(xiàn)能否保持高位。如果在一對一對抗中處于劣勢并被壓制，可能會(huì )發(fā)生意外。因此，在對陣巴林的比賽中，我個(gè)人特別期待町田的表現。

南野、三笘獲得"8.0"分

本田泰人對日本隊首戰的球員評分如下：

▼首發(fā)

門(mén)將 1鈴木彩艷 6.0

后衛 3谷口彰悟 6.5

后衛 4板倉滉 6.5

后衛 16町田浩樹(shù) 6.5

中場(chǎng) 6遠藤航 6.5

中場(chǎng) 5守田英正 6.5

中場(chǎng) 8南野拓實(shí) 8.0 全場(chǎng)最佳

中場(chǎng) 10堂安律 7.0

中場(chǎng) 7三笘薫 8.0

中場(chǎng) 20久保建英 7.0

前鋒 9上田綺世 6.0

▼替補

前鋒 11前田大然 6.5

中場(chǎng) 14伊東純也 7.0

中場(chǎng) 17田中碧 6.5

后衛 21高井幸大 6.5

前鋒 19小川航基 6.0

森保一 7.0

※評分滿(mǎn)分為10分，"6"分為及格線(xiàn)，以"0.5"分為單位進(jìn)行評價(jià)。

※MOM=本場(chǎng)比賽最佳球員