史上觀(guān)感最差決賽！北京球迷投訴閆軍，5大錯漏判，楊鳴犀利點(diǎn)評

史上最差總決賽！北京球迷投訴閆軍搶?xiě)颍?大錯漏判！楊鳴犀利點(diǎn)評

北京時(shí)間5月10日，CBA總決賽G2比賽結束，最終廣廈男籃在主場(chǎng)扳回一城，雙方重回同一起跑線(xiàn)。先來(lái)簡(jiǎn)單總結，這場(chǎng)比賽廣廈男籃核心孫銘徽大爆發(fā)，全場(chǎng)出戰40分鐘18中11爆砍28分8籃板1助攻3搶斷1蓋帽的全面數據，很久沒(méi)有看到有這么強進(jìn)攻欲望的孫總了，這場(chǎng)比賽孫總打出了中國第一后衛的表現，前三節的廣廈男籃也都是孫總帶隊前行。

此外，胡金秋在本場(chǎng)比賽第四節末尾連續砍下12分，球隊快速將領(lǐng)先優(yōu)勢擴大到兩位數，也奠定了贏(yíng)球基礎。另外，正如我賽前強調的一樣，王博會(huì )增多卡爾頓出戰時(shí)間，事實(shí)證明這名大外援在內線(xiàn)搏斗更有殺傷力，他比奈特好用多了，也能最大幅度消耗周琦，限制范子銘在油漆區外投射。

然而，相比較于比賽輸贏(yíng)，賽后閆軍的吹罰卻沖上了熱搜，更有北京球迷投訴閆軍“昏哨”，還給其P圖嘲諷。不少球迷吐槽這可能是CBA歷史上觀(guān)感最差總決賽之一，因為全場(chǎng)持續時(shí)間長(cháng)達2個(gè)半小時(shí)。

其次，全場(chǎng)比賽兩邊一共累計70次罰球。廣廈男籃43比27，也領(lǐng)先北京男籃16個(gè)罰球，北京隊也被狂吹35次犯規，換個(gè)角度去看，也就是接近6名球員被罰下。此外，廣廈男籃小外援布朗一個(gè)人就獲得18次罰球，也就只比北京隊5大首發(fā)少3個(gè)罰球。

全場(chǎng)四節比賽進(jìn)程緩慢，打到最后幾乎每一次持球殺入內線(xiàn)產(chǎn)生身體對抗就會(huì )響哨。進(jìn)入第四節就更夸張了，不到6分鐘北京隊5犯全滿(mǎn)，而廣廈一個(gè)犯規沒(méi)有。北京隊很明顯被罰的都不敢伸手去正常防守了，這個(gè)時(shí)候胡金秋在內線(xiàn)大殺四方連續得分。

本場(chǎng)比賽裁判組由來(lái)自土耳其的歐洲裁判、來(lái)自泰國的亞洲裁判，以及本土裁判閆軍組成。而閆軍雖然是副裁判，但他全場(chǎng)比賽瘋狂搶?xiě)?，哨子吹的比洋哨還多，但多次錯漏判也出現在轉播畫(huà)面中。首先第一：胡金秋的走步被閆軍吹為爭球，不然球權正常要轉換到北京隊，但廣廈靠著(zhù)這個(gè)“錯判”命中了三分球。

第二和第三個(gè)錯判集中在周琦身上，周琦在第二節的一次進(jìn)攻面對吳驍轉身投籃，動(dòng)作交代的很清晰，但被閆軍吹罰進(jìn)攻犯規。后續第二節末尾周琦還是壓哨打吳驍，拋出的籃球已經(jīng)有下滑痕跡，但奈特對這個(gè)進(jìn)攻進(jìn)行了封蓋干擾，閆軍認定是一次好的封蓋。北京隊多人示意為干擾球也被無(wú)視。

第四節追分階段，北京隊好不容易命中外線(xiàn)三分，結果下一個(gè)進(jìn)攻回合，閆軍又吹罰杰曼個(gè)人第五犯，而且這個(gè)犯規很有爭議，因為杰曼在圓柱體內雙手挺直防守布朗送上漂亮的蓋帽被吹犯規。杰曼豎起雙手瘋狂抗議，后續還被閆軍警告一次。從鏡頭去看，杰曼很惱火，再有一次犯規他就被罰下了。

隨后布朗罰球穩穩命中，在后續就打杰曼5犯不敢伸手，又輕松命中三分將分差拉開(kāi)到兩位數，后續外籍裁判也吹罰陳盈駿拉手違體，北京隊追分無(wú)果。許利民在最后2分多鐘就被迫放棄換下全部主力。在這之前，許利民還曾對閆軍送上“死亡之瞪”。

這場(chǎng)比賽不少于出現5次錯漏判！楊鳴作為解說(shuō)嘉賓更是犀利點(diǎn)評：要么就全歐洲裁判，一歐一亞一中三個(gè)尺度讓球員難以適應，比賽很碎片化變?yōu)榱P球大戰。