放在5~6年前，鮑威爾應該不會(huì )被放入射手分組。生涯前三個(gè)賽季，鮑威爾每36分鐘出手5.1次三分，命中率32.4%，這就是比較鐵的3D投射水平，離射手標準，差距不小。

但從18-19賽季開(kāi)始，鮑威爾變身“鮑科比”，進(jìn)化神速，三分命中率飆到40%，真實(shí)命中率也跟著(zhù)去到60%，成為了一個(gè)準側翼得分手。19猛龍8大金剛有鮑威爾的名字——沒(méi)有受傷的OG——這一年季后賽，鮑威爾場(chǎng)均出戰15.9分鐘，得到6.5分+1.1助攻+0.4搶斷，三分命中率38.9%，真實(shí)命中率55.8%，助失比2.17。他的個(gè)人發(fā)揮還算中規中矩，但納斯經(jīng)常擺洛瑞+范弗利特+鮑威爾的三后衛陣容，這引起了不小的爭議。

“三后衛”可謂教練與球迷對布陣理解最容易出現分歧的點(diǎn)。教練喜歡三后衛多持球發(fā)起和支配球的優(yōu)勢，球迷不喜歡三后衛的身高。其實(shí)教練也不喜歡三后衛的身高，只是在知道沒(méi)有完美答案的情況下，他們要在特定的場(chǎng)合做取舍，獲得他們想要收獲的效果。

鮑威爾+洛范的組合效果還行，起碼19年季后賽不是猛龍輸分的陣容。鮑威爾去到開(kāi)拓者之后，搭配利拉德、CJ雙槍的效果爭議更大，因為雙槍的防守不比洛瑞、范弗利特，3號位再放一個(gè)沒(méi)身高、領(lǐng)防水平普通的鮑威爾，這就有點(diǎn)吃力了。

鮑威爾的定位和防守風(fēng)評是在變化的。生涯初期會(huì )被看做有一點(diǎn)持球能力的3D，之后越來(lái)越朝著(zhù)副攻手+射手的角色轉變?，F在，他在快船已經(jīng)不怎么承擔領(lǐng)防強點(diǎn)的任務(wù)，更多是以超六的身份從替補席站出來(lái)貢獻火力，三分投射強勁兼具突破，比一般的射手和3D要厲害，也是原本快船最強收官陣容的一員。

只要一個(gè)球員的職業(yè)生涯足夠長(cháng)，他就可能在不同階段以不同的面貌出現。防守不夠強，不能跟另外兩個(gè)后衛共存，去到替補席當好火力點(diǎn)，然后在必要的時(shí)候作為收官陣容拼圖拉滿(mǎn)空間，這未嘗不是一種平穩航行的生涯方向，也有機會(huì )收獲好評如潮。

湯普森過(guò)去兩年遇到的情況，多少有點(diǎn)相似。

過(guò)去兩年，勇士首發(fā)陣容搭配的變數很多，光是引發(fā)媒體和球迷廣泛爭議的就有：

湯普森是否應該首發(fā)；

普爾是否應該首發(fā)；

庫明加是否應該首發(fā)；

維金斯是否應該首發(fā)；

保羅是否應該首發(fā)；

庫明加和維金斯是否可以共存；

中鋒用誰(shuí)；

2號位用誰(shuí)。

等等。

只考慮湯普森怎么用不解決問(wèn)題，因為湯普森怎么用影響其他位置用誰(shuí)，其他位置用誰(shuí)會(huì )反過(guò)來(lái)又會(huì )影響湯普森的效果。

庫里+湯普森+另一個(gè)后衛，到底要搭配什么樣的前場(chǎng)？

庫里+普爾+湯普森，庫里+保羅+湯普森，庫里+迪溫琴佐+湯普森，或者庫里+湯普森+另一個(gè)后衛，這種組合在過(guò)去兩年的勇士并不少見(jiàn)。原因有很多，維金斯的缺席與下滑，優(yōu)秀球員集中在后場(chǎng)，教練組用人上過(guò)于執著(zhù)，等等，不一一列舉。

不用展開(kāi)分析，勇士的三后衛組合都不像在防守端有前景的樣子。當然，犧牲一點(diǎn)防守，若是能拉滿(mǎn)進(jìn)攻，總收益上未必是虧的，但這要建立在前場(chǎng)能一定程度修復后場(chǎng)防守缺陷，又能跟后場(chǎng)形成良好進(jìn)攻互動(dòng)的基礎上。對這類(lèi)前場(chǎng)有兩個(gè)基本要求：

第一，應該是防守能力很強的兩個(gè)人，最好是真正的內線(xiàn)，而不是鋒線(xiàn)搖擺上去的選手。這樣的內線(xiàn)才可以盡量少地依賴(lài)協(xié)防去搞定對位，也有較強的協(xié)防、籃板余力為后場(chǎng)保駕護航；

第二，提供較強的掩護、策應與前場(chǎng)籃板，這樣才能良好地為后場(chǎng)進(jìn)攻服務(wù)，進(jìn)而形成彼此加成。勇士如果擺三后衛，三個(gè)都是火力點(diǎn)，他們對于前場(chǎng)的自主得分能力要求不高，但很需要前場(chǎng)提供的各類(lèi)潤滑作用。

不難看出，勇士前場(chǎng)能hold住三后衛組合的就是格林+盧尼，只有這兩人基本滿(mǎn)足以上兩個(gè)要求（即便是這兩人，在面對約基奇+戈登這樣超強的前場(chǎng)對位時(shí)，也保不住三后衛防守——這種時(shí)候，他們從提供協(xié)防的點(diǎn)，變成了需求協(xié)防的點(diǎn)，而勇士外線(xiàn)沒(méi)有向內防守輸血的能力）。22-23賽季，水花+迪溫+追盧的5人組，常規賽凈勝分就很高，頂住了沒(méi)有維金斯的賽程。甚至普爾跟水花也湊合了很久。

但23-24賽季情況變了。

23-24賽季發(fā)生什么？

每一個(gè)首發(fā)都出了問(wèn)題，庫里12月份進(jìn)入年常低迷期，湯神找幾個(gè)月手感更是司空見(jiàn)慣，這些反而不算意外，甚至格林禁賽都可說(shuō)是逃不掉的劫數。維金斯經(jīng)歷了請假和較長(cháng)的狀態(tài)調整期，使得勇士長(cháng)期沒(méi)有合格小前鋒，這個(gè)情況22-23賽季就見(jiàn)過(guò)了，于是陣容擺小，再次祭出三后衛順理成章。

上一季，勇士陣容一個(gè)新的結構性問(wèn)題的打擊更讓人措手不及——盧尼下滑了。上一季盧尼過(guò)度增重的負面效果顯現，機動(dòng)性拉胯，防擋拆和輪轉表現大不如前，在輪換中逐漸邊緣化。勇士能用的真·5號位又少了一個(gè)，于是更加無(wú)法駕馭三后衛。直到TJD崛起，格林解禁，這才讓勇士又重新?lián)碛辛朔朗夭疗ü膳c進(jìn)攻潤滑相對在線(xiàn)的組合，這兩人能提供給后場(chǎng)搭配更多的靈活性。

但是，TJD崛起在庫明加之后。庫明加不管是培養次序還是真空實(shí)力都在TJD之前，他成了又一個(gè)新變量，既提供了新的解決方案，也帶來(lái)了新的布陣難題。上一季，教練組認定庫明加不能打3號位（當時(shí)的投射也確實(shí)不行），這件事等于判定了勇士的內線(xiàn)協(xié)防、籃板能力不足，因為庫明加打4號位，勇士就只能上一個(gè)真正的內線(xiàn)。相應地，更加需要外線(xiàn)提供優(yōu)質(zhì)的領(lǐng)防、協(xié)防、籃板與進(jìn)攻潤滑。這是為什么維金斯重回輪換頭部，波杰姆斯基得到青睞——單內線(xiàn)的邏輯下，他們倆的比賽內容更重要。

湯普森去到替補席，除了他自己作，也是勇士配隊邏輯的需要。

到了賽季末，科爾又找到了庫里+湯普森+維金斯+格林+TJD的首發(fā)5人組。這套組合的本質(zhì)是庫里+湯普森+維金斯+格林+盧尼，這套冠軍首發(fā)的延續。這套組合管用，適合庫里也適合湯普森。它直到賽季末才出現，是因為勇士賽季中經(jīng)歷了太多的意外與波折。在所有人回歸到相對正常的狀態(tài)后，科爾發(fā)現，原本正確的答案，依舊相對正確。

可惜，鵜鶘和國王擊碎了一切。他們沒(méi)有給勇士走回正軌的機會(huì )。水花兄弟，終成絕唱。

23年季后賽的出局戰，湯普森19中3。

24年附加賽出局，湯普森10中0。

這兩場(chǎng)，湯神的手感可謂驚悚，但我并不意外，也并沒(méi)有在以往的文章里糾結于這兩場(chǎng)。我知道對湯神來(lái)說(shuō)，這種比賽不是偶然，不是第一次，也不會(huì )是最后一次。作為一個(gè)生涯平均得分19.6分的球員，你享受了他G6怒斬11記三分、單節37分這些高光，就得承受那些不如意的夜晚。湯神是個(gè)混沌騎士，攻擊上下限區間大，狀態(tài)高點(diǎn)和低點(diǎn)根本就是兩個(gè)球員。這個(gè)特點(diǎn)在他大傷回歸后更是在加劇。

21-22、22-23、23-24三個(gè)賽季，湯普森的籃下出手比重都在生涯低點(diǎn)，雖然大傷前他也不以攻筐見(jiàn)長(cháng)，但比之巔峰下調10個(gè)百分點(diǎn)依舊夸張。他的中距離能力也不及過(guò)去，曾經(jīng)可以當一個(gè)錯位點(diǎn)懲罰小個(gè)，現在對手完全敢大膽地把單防弱點(diǎn)擺在他面前。

三分球，湯神的致勝法寶，定義他的籃球技術(shù)，他也參與了“三分球”這個(gè)概念的歷史定義?，F在，它是湯神退至角落里最后的絕命武器。

你可以質(zhì)疑湯普森是否還是個(gè)合格的副攻手，但不能質(zhì)疑他頂級三分射手的身份。復出后的三個(gè)賽季，湯普森的三分產(chǎn)量大幅提升，每36分鐘多扔3.6次，命中率卻依舊有39.7%。能跟他比較這一項表現的射手寥寥無(wú)幾。這是為什么湯神依舊自信，依舊認為自己尚處于較高的水準，并不認同勇士給他的待遇和定位——他的主干堅挺如初。

射手湯普森巍然屹立，踏在這一類(lèi)別天梯的云端。

但射手就是射手。

射手有他的定位局限性，這跟你是什么級別的射手無(wú)關(guān)。庫里成為庫里，不只因為射手庫里，還因為射手之外一大票跟主攻核心相關(guān)的配套內容。湯普森成為湯普森，也不只因為射手湯普森。人們曾經(jīng)送給他“第一3D”的稱(chēng)號，那是在夸贊他的防守而不是三分球，因為跟庫里并稱(chēng)“水花兄弟”就足以概括有關(guān)三分球的一切褒獎。湯普森是無(wú)球掩護這種進(jìn)攻方式的集大成者，是缺少變化又足以一招制敵的主攻手，是不喜歡傳球又能在吸引夾擊后出球的支配者。在主干之外附著(zhù)了大量讓射手湯普森成為真實(shí)湯普森的枝葉。這些枝葉凋零了，于是湯普森不成為湯普森。

湯普森純粹了，也就更不穩定了。

沒(méi)有人可以保證三分出手占比59%、罰球率只有4.9%的得分手，能在每個(gè)夜晚都成為定海針。湯普森不是伸縮自如的金箍棒，他是一門(mén)拼暴擊的大炮，在你擁有穩定的上分手段后，你可以搏一下他的上限。

純粹的射手身份也意味著(zhù)，不要對湯普森的防守有不切實(shí)際的期待。他比一般的后衛更擅長(cháng)對位前鋒，卻沒(méi)有正常前鋒的護筐與籃板能力，所以把他放在3號位，你要確保內線(xiàn)兩個(gè)位置的防守罩得住，還需要另外兩個(gè)后衛中的一個(gè)追防擋拆手。

獨行俠是滿(mǎn)足以上要求的球隊嗎？

希望他們是，也希望基德和湯普森找到一種最利于贏(yíng)球的合作方式。

某種程度上，獨行俠確實(shí)是最適合湯普森的球隊。因為獨行俠是總亞軍，并且是距離總冠軍真正有距離的總亞軍。他們有希望成功，又不會(huì )僅憑等待自然而然地成功。他們處于一個(gè)備受矚目、準備充分但差了點(diǎn)意思的位置，他們需要一種助力。這個(gè)助力為什么不是湯普森？

湯普森是這樣想的嗎？

我想是的。因為湯普森不甘心吶。

他怎么能甘心呢？

你不知道19年，在他倒下之前的那幾場(chǎng)比賽，他有多牛X。

28歲的湯普森就站在步入生涯真正頂點(diǎn)的門(mén)口，他有無(wú)限的火力等待傾瀉，然后，然后就這么按下了暫停鍵，一按就是941天。這期間他得幻想多少次，如果沒(méi)有那次傷病的自己會(huì )是什么樣子？他想知道，并且嘗試將傷病事實(shí)屏蔽在記憶之外，去沖擊最好的那個(gè)自己。他回歸后的暴扣，以及每個(gè)夜晚無(wú)比自信的投籃，都讓人感受得到那欲望與驕傲。

但對不起，傷痕可以被忘記，不能被消除。越是努力追趕，傷痕的真實(shí)存在就會(huì )被撕開(kāi)更大的縫隙，更難被忽視。那些夜晚，他在干些什么？不甘與傲嬌摻雜著(zhù)球迷的百感交集，看過(guò)勇士的比賽你就會(huì )懂。

哎......

他本可以放下，可以妥協(xié)，可以當個(gè)熱心老將與知心大叔。但他選擇了執迷不悔。

這些都不重要了。

世界上當然存在一種關(guān)系，叫做“除了繼續跟你在一起，希望你一切都好。過(guò)去、現在和未來(lái)的你都很好”。這大概是真正的勇士球迷對湯普森的真實(shí)感受。他做了一個(gè)對所有人來(lái)說(shuō)都是最棒的決定，在某種意義上，這比格林決心終老金州更有意義。

小馬哥說(shuō)，“我不是要證明什么，我只是要把我失去的東西”拿回來(lái)，這當然也是湯普森想說(shuō)的話(huà)。

但湯普森出走的意義又不止于此——僅僅拿回失去的東西，一定要在其他地方嗎？離開(kāi)熟悉的體系與打法，真的更容易拿回失去的東西嗎？

湯普森請求庫里，不要用自身的影響力去干擾管理層，讓他強行留在這里。正如汪小姐不要成為寶總的附庸，不接受因為寶總的面子才能訂到那一桌酒席的事實(shí)。汪小姐擁有普通人夢(mèng)寐以求的一切，出身、工作與知己，但汪小姐更想要的不是這些，而是“汪明珠”這三個(gè)字可以不掛任何修飾與說(shuō)明的獨立出現。

“我是我自己的碼頭！”

在TA人生最低谷的一刻，TA這樣說(shuō)到。

我想，這應該也是湯普森想說(shuō)的話(huà)。

貝恩：下次再開(kāi)別人專(zhuān)篇，麻煩就別順便寫(xiě)我了，你這樣我很尷尬好嗎？

貝恩。他的對位能力支持他跟莫蘭特、斯馬特打三后衛，灰熊前場(chǎng)也有防守配套支持。貝恩這兩年持球能力大進(jìn)，突破、支配球與三分相輔相成，完全是開(kāi)發(fā)手的定位。放在射手分組里是因為射手出身的標簽依舊鮮明，轉變大眾觀(guān)念還需要時(shí)間。

至此，24年休假期的“球員評級系列”就結束了。下圖是付費文章之外所有球員的情況。